今晚補習時,一題數學題目,一句老師可能隨口說出的話引發我的想法。那是一題細菌類型的實驗題目,實驗對象不外乎小白鼠,實驗的白老鼠也是它的產物,一句話─「為了研究拿老鼠來實驗或許很殘忍但為了研究也是不得已的」,真的如此嗎?難道它的生命無法猶牠取決,全權交給人類可怕的行為、想法,或許是對人類有益的也對其他生物有益的,但它卻得建立在某些生物上的犧牲,「犧牲小我,完成大我」也要經過"牠"的同意吧!
想其前幾天在洋片台看到的一部電影,內容是兩個魔術師之間的恩怨,其中一段魔術是把籠子裡的鴿子便不見。舞台上,桌子表面下有個小空間〈觀眾看不出來的〉,魔術師會提著籠子和一塊布,接著他把籠子放在桌子上並且蓋上布,雙手重重一拍,可想而知整個籠子已經掉入桌子裡了,但重點是那鳥籠也是個機關,它能壓扁,籠中鳥也就隨著葬送籠中,而後來出現的那隻鴿子只是多活幾天的幸運鴿子。為了表演魔術取悅大眾,說白些只是為了票房、為了賺錢,死了鴿子他們或許不覺得怎樣,在我眼中卻令我心有莫名的傷感。
萬物皆有生存權,希望大家皆能體會。
想其前幾天在洋片台看到的一部電影,內容是兩個魔術師之間的恩怨,其中一段魔術是把籠子裡的鴿子便不見。舞台上,桌子表面下有個小空間〈觀眾看不出來的〉,魔術師會提著籠子和一塊布,接著他把籠子放在桌子上並且蓋上布,雙手重重一拍,可想而知整個籠子已經掉入桌子裡了,但重點是那鳥籠也是個機關,它能壓扁,籠中鳥也就隨著葬送籠中,而後來出現的那隻鴿子只是多活幾天的幸運鴿子。為了表演魔術取悅大眾,說白些只是為了票房、為了賺錢,死了鴿子他們或許不覺得怎樣,在我眼中卻令我心有莫名的傷感。
萬物皆有生存權,希望大家皆能體會。
留言